素珍读到此处，掩住信笺。
写信的人心思极其慎密，细致的将过程一一呈现给她，但又只限于陈述，其中各人所思，皆巧妙避开。
当然，各人互为同伴更是敌人，这每个人的想法，未必就肯诉于人前。
然，众人在府中所见，与廖善人的对话，乃至后来与小婢的一番对话，都大有意思，牵出两个疑点。
一、据说这四户本已答应，后来仔细一想，仗着自己位置有利，方才出尔反尔，廖善人是个连府中丫头工钱都欠拖的人，怎会如此容易就答允给每户多批上十两，甚至让胡谓直接把钱带去商谈？更逞论对方出尔反尔！只消用自己势力一压，那四家人还敢吭声汊？
二、双城曾问廖善人，可另有其他圈地建造工程，廖善人知此不能欺骗，皆因工程司造，官府皆记录在案，于是只好如实作答“有”。
不妨大胆做一个假设，若有四家人因圈地吃了官司，其他老百姓以后对圈地，莫说提出补偿涨价，便是强征一方少给银两也只能哑忍，谁不怕飞来横祸！
只怕，这才是胡谓之死的真相所在朕。
廖善人要杀鸡吓猴，如此，日后强横征地，也不必多费钱财，几条人命换得所有好处！
这样推敲开来，就有了动机。
可这动机过于隐晦，更无实质证据支撑，竟无法作为翻整案所用。
而对于双城所说的“第二间屋子”的疑点，却是一个重大转折！
过堂记录一直辗转于几个女子，她虽无仔细阅读过，但那天牢中曾认真听取过师爷讲案。
“是了。”
她打了个响指，几乎立刻想到这不妥之处。
复又打开信笺。
信中写到，众人思考之际，双城也不浪费时间，说出疑点，“当时，衙役问主人讨水喝，为何舍近求远，不问第一间屋的主人，直接去了第二家？”
“也许，第一个屋子当时无人在家，但一家数口，偶有一二人出入，不足为奇，全家外出，除非遇上红白事。而过堂记录里甚至压根没有提到这衙役是先到的第一间屋子讨水，寻人未果，再往第二家去，他们直接便光顾了第二间屋。”
众人在她提到过堂记录时或多或少已想到此处，此时，都面有喜色：衙役早知，第二个屋子有蹊跷！
也就是说这两名衙役有问题！
其后众人再次盘查村民，有人记得，发现尸首当天，第一户人家除去户主关樵子上山斩柴，他一双老父母和妻女都在家。
这案子，越往里走，就越像陷入泥沼。此时疑点得到证实，众人无疑俱是精神一振。
可这只能作为案情疑点，更要盘查过当日涉案衙役才能定夺。单靠这一点，还是无法翻案，连月令官兵燃了火把，众女打算，再探现场。
妙音仔细，吩咐官兵，“这里此前已被不少围看热闹的村民踏过，莫要全部跟进来，就在外面守着，千万不要再破坏痕迹，着二人拿烛火跟着即可。”
众人进得去，只见眼前虽说是院子，不过是用竹木所围成的一圈樊篱，里面修有两个栏圈，一处置着石料食槽，一处飘落着褐黑羽毛和酱硬的禽畜粪便。想是分别用来饲养猪只和鸡鸭。从食槽里飘出一阵酸馊味儿，槽中残余的猪食早已腐败，而无论是猪崽、鸡鸭，还是当天发现尸首的狗都已不见踪影，想来家眷远行，或杀或卖，已将它们匆匆处理掉。
众女哪曾去过这种地方，连欣索性等在篱外，慕容缻厌恶的捂着鼻子，说了声“晦气”，返身走了出去，妙音和连月一皱眉头，也相继退了出去。
只有双城和无烟不曾动作，站在里面细看环境。