塞卡提城镇，这是一座典型的维尼蒂人城镇，它建在大西洋沿岸的一个半岛之上，三面环海，只有一条道路可以进出城镇，而且这条唯一的进城通道还会因为涨潮而被淹没，一天之中，海水会两次淹没这条进城的道路。
并且，这个部族拥有大量的船只，是一个海上民族，渔业是他的主要食物来源，农业反倒是次要的食物来源。所以，和进攻这个高卢部族，既不能用围城，烧毁庄稼的办法，也不能用强攻，夺取城镇的办法，因为烧毁城外的庄稼，对维尼蒂部族几乎没有影响，大不了明年另外选块地方，补种上粮食。
而强攻城镇的话，进城的道路如此狭窄，本身不利于着军团方阵的展开，加上一天中两次涨潮，潮水会淹没这条进城的道路，导致军团无法连续攻城，种种原因导致萨比努斯和科塔的两个军团在抵达这座高卢城镇时，对这里特殊的地理环境束手无策。
“我们应该强攻试试，再坚固的城池也无法阻挡罗马攻城器械的猛攻。”
“但是海水会涨潮，我们的士兵需要足够的时间冲进城内，而不是一部分冲进出了，另外一部分还在外面。那样，里面的人如何应对高卢人的围攻？”
军团在塞卡提城外扎营了下来，和之前的战役一样，萨比努斯和科塔这两个“冤家死对头”又开始在军营里互相掐架了，原因很简单，军团战术的制定，到底听谁的？
萨比努斯认为，想要战胜海上民族，就要通过海军，一战彻底粉碎敌方的舰队，从海上登陆，摧毁这座城镇。而科塔则认为，罗马军团向来攻无不克战无不胜，正面作战，军团从来没有输过，应该从正面，强攻维尼蒂人的城门，然后大部队冲进去，屠杀反叛的高卢人。
“但是你要如何应对涨潮的难题？”
萨比努斯言简意赅的抛出了问题的关键。这个地形的特殊性是阿庇斯发现的，并将它传回军营，但是没想到这个最简单的问题却成为了两个军团长再次争吵的爆发点。
“我们可以让军团在第一次涨潮过后，就以最快的速度攻城，两次涨潮的时间间隔有半天的时间，投诚器械全力投射，我相信我们的军团可以攻破那座城池。”
科塔自信满满的回答到。
“那是你一厢情愿的看法，罗马军团以前之所以能够在半天时间内就攻破这些野蛮人的城镇，那是因为这些蛮族城镇城外都是地势平坦的草场地带。军团可以直线铺开，压进去强攻。但是这个部族，这座城镇，建在海岛之上，进城的道路只够容纳三个百人队同时前进，敌人的长矛，弓箭，可以密集的对准这条狭长的进城通道。就算军团摆出攻城队形，也必定要付出惨重的代价，还没到城下，就减员过半，这对士气的影响是极其巨大的。我不赞同强攻的策略。”
面对科塔的自信，萨比努斯提出了自己的意见和见解。虽然萨比努斯是属于保守派，但是对待这场攻城战上，老将军的话似乎更有道理。他将整个战场形势和地形的特殊性分析得十分透彻。不想让军团做无畏的牺牲，这是萨比努斯现在的想法。