“长缨集团发布毕方平台修改公告？”
第二天一早，这一条新闻一下子刷爆了各大媒体的头条！
在这个长缨集团被境外用户批评的风口浪尖上，长缨集团自己修改毕方平台的登陆设置，岂不是自曝其短，承认毕方平台有缺陷有问题？
很多记者已经开始构思，是进一步对长缨集团和毕方平台的运作方式进行批判，还是公开表扬长缨集团这种非常坦诚的工作态度？
有不少人在犹豫。
犹豫的，多数都是在上一次吃了亏的，而上一次没有参与的，这一次绝大多数都选择了对毕方平台，甚至是对长缨集团先前“不负责任”的开启不完善的系统进行批判。而原来的那些赞同长缨集团，以及一些官方的知道长缨集团背景，知道林栋的能力的，还有一些分析的比较透彻的媒体，则多数对长缨集团的这一次坦诚公告表示赞赏。
“主编，为什么我们要表扬长缨集团？他们的公告已经表明，他们的毕方平台是有缺陷的，而现在网络上传播的消息也说明他的法律体系有问题，咱们为什么还要站在他们那一边？”
有个才毕业没两年的漂亮女记者大胆的质疑主编的意见，“作为记者，我们不是应该以事实为依据吗？为什么我们还要替他们这些大私企说话？”
坐在办公桌后面的主编抬头看了一眼这位身材发育的相当丰满的女记者，脑海里闪过了一句关于女子某些部位比较大，则脑细胞比较少的话，然后缓缓说道：“谁给你说我们不是以事实为依据的？长缨集团既然知错能改，那不应该表扬吗？”
“可是……”这个女记者并没有注意主编的目光落处，这个时候，她只想通过这一次的新闻媒体事件，将自己的名声在同行中再创出一个新高来，而长缨集团，就是她设立的靶子。
“可是什么？”主编没想到这个记者竟然如此迟钝：“你的意思，长缨集团把毕方平台里所有用户必须遵守的规定设置为华夏法律不妥？那么我问你，难道按照各用户的国籍来进行法律约束吗？那么假如按照非洲某个部落的法律，在他成长的某个时期，杀人无罪，他是不是就可以在毕方平台里肆意杀人了？在欧洲的某个国家规定嫖妓合法，是不是毕方平台里就可以进行合法的****了？美国规定私人财产神圣不可侵犯，是不是他们在毕方平台的私人空间里从事非法活动，我们就不用管了？啊？！”
主编一连串的发问把这个记者给搞懵了，良久，她才弱弱的问了一句：“那您的意思，长缨集团这一次的公告，根本和那个网上热传的贴子没有关系，只是他们自己觉得毕方平台有需要改进的地方才发的？”