常短听了祁峰和徐徐两个人的分析，未置可否，他们分析的头头是道，都有似乎有些道理，这些道理，大家似乎也都同意祁峰徐徐二人的分析，
常短仔细想一想，他们的分析也有不正确的地方，他们都不是凭证据说话，只是个人的一种推理，而这种推理是建筑在猜测的基础上的，一旦猜测站不住脚，这推理就是错误的了，所以，不足以采纳的，，
他常短认为可以确定：走出李小梅家的那个人，就是留下血脚印的人，这个人就是何上漂，这个推断应该是正确的，三个人都同意这个观点，是可以肯定的，
何上漂四十码鞋子，得到了证实，身高一米六六，也印证了常短的推断是正确，据此可以说体重二百斤是错误的，可以理解的，一米六六的小个儿，都胖成这样了，还能作案吗？那是自己的判断失误，是错了就得承认，不能推脱
当然，根据脚印的承受能力，来推算出人的体重的，应该不会有太大的误差，只是这种只是在算法上有误区，往往会把人的负荷计算在内，，你就是人可以增加负荷的呀？以后再想办法改进这种计算方法，
关于这一点，祁峰的推断无意识正确的，那就是凶手扛着尸体，离开李小梅家的，徐徐，常短都认可祁峰的意见，，
至于杀害何上漂这个人的凶手谁，什么地方人，常短的意见就和他们不一致了，他，常短认为这个凶手，就是在等坐船回家了，这个人有可能，就是河对岸的那个村子的，
常短试分析，这个凶手在等船时，发现了何上漂的杀人秘密以后，趁其不备，就杀了何上漂，因此断定，此人就是河对岸的村子的人，不可能是沿湖村的人。
常短的理由二：刚才，警犬也进屋了，闻了屋子里的气味，结果警犬跟踪，只是跟到了水边又回来了，说明了什么？说明凶手上船了，
以上两个理由，都可以证明，凶手不是沿湖村的人，你们说凶手百分之六七十是沿湖村人的推断，是不正确的，
徐徐说：“常法医的推断还是有一点道理的，我们面临的第一个难点，就是张旺财是死是活，必须要找到他，才能给案子定性。”
祁峰说：“常法医的推断是过于武断，凶手乘船是有可能的，不能认定如果是凶手就是河对岸的人，我为什么要这样说你，一，自己驾船过河，那么，这渡口有几条船，船少没少，都要查明，二；如果船没少，就说明凶手根本就没有过河，”
“三；凶手乘船了，有没有这种可能，驶出去几米又回来了？”
徐徐，常短也是一愣，为了逃避追捕，很有这种可能呀，只要下水了，气味中断，警犬当然无法跟踪了，
“如果出现这种可能，则可以肯定凶手百分百就是沿湖村人？”
常短连忙说：“祁峰分析的有道理，凶手有可能是河对岸的人，不能武断的下结论，”
讨论一会啊，他们决定：一组过河访问调查河对岸泥岗村的情况，一组就在沿湖村调查摸清李小梅的情况，何上漂的情况，一组搜索张旺财的尸体，他们认为，张旺财已经死亡的可能性极大，
再派一个组负责外围调查，联系张旺财家乡的派出所，调查张旺财的情况，
尽管确认张旺财死亡的概率，在百分之七八十，还是要做认真的调查，他是包了谁的工程？转包老板是谁，与堵截警察案有没有关联？这些都必须查清楚，