人类到底是什么？自拥有思想以来，人类就从来没有停止过思索这个问题，古往今来，已经有无数先人从哲学、生物学、社会学乃至神秘学角度给出了自己的回答，可是这些回答却从未有一个能够让所有人信服——自诩为万物之灵的人类居然连自己是什么都说不清楚，这可真是一件异常讽刺的事情！
显然，伦德斯坦德教授并不认为这样一个困扰了人类千万年的难题会在眼前这薄薄十余页纸中出现答案，所以他才会把好友的推荐当成一个玩笑，一个排遣无聊的玩笑。
恩里克教授却没有和伦德斯坦德教授一起笑起来，他的表情更加严肃，双眼直视着面前的老朋友，这让伦德斯坦德教授的笑声渐渐小了下来，最后变得和他一样严肃。
“难道……？”不可思议地看向手中的论文，伦德斯坦德教授的瞳孔不自觉地缩紧。
恩里克教授摇了摇头，目光落在那叠纸上，低声说道：“盖尔，你还是先看完它再说吧。”
伦德斯坦德教授不再多说，戴上眼镜仔细阅读起来，初始面色还算正常，可是未看完第一页双唇就紧紧抿在了一起，脸色更是从未有过的严肃，直到一口气将论文从头至尾看完，才合上双目长舒口气出来。
就算是见多识广的伦德斯坦德教授，也被论文提出的大胆观点吓了一跳——如果这篇论文不是出现在学术气氛浓厚的诺贝尔奖评选中，不是由恩里克教授亲自推荐，伦德斯坦德教授也许会将它当成一部不错的幻想作品来阅读：作者完全颠覆了现有的科学体系，结论之大胆，想法之奇特，就连许多以想象力著称的小说也望尘莫及！
可是让伦德斯坦德教授无法象看小说般一笑置之的是，这篇论文的理论架构极其严谨，其中更列举了大量有据可查的事实对作者的观点进行了佐证，最重要的是，作者看似荒诞的观点偏偏合理无比，众多科学无法解释的事件和现象全部可以在这篇论文中找到顺理成章的答案——若不是数十年的学术生涯让伦德斯坦德教授对现有科学体系的信仰无比坚定的话，他大概也会认为这篇论文所讲述的才是真实！
“这篇论文的推荐人是谁？”沉吟良久，伦德斯坦德教授睁开眼睛，向恩里克教授询问道。
“1983年文学奖的得主威廉·戈尔丁。”说出推荐人的名字，向来不苟言笑的恩里克教授也不由得摇了摇头，至于伦德斯坦德教授，更是目瞪口呆地怀疑自己是否听错了答案。
“没错。”恩里克教授苦笑着肯定了之前的回答，“这篇文章原本是作为文学奖候选推荐上来的，只是文学奖评委会那边觉得它数据严谨、逻辑合理，和文学作品差别太大，倒更像是一篇论文，所以才转到我们手里……”
伦德斯坦德教授目瞪口呆的表情顿时进化成了嗔目结舌——文学奖的评选中，过去也曾出现过文章过于接近科学论文而失去文学价值的情况，那些瑞典文学院出身的评委对待这种情况向来是毫不留情地淘汰掉，按照他们的话来说“所有严谨的、古板的，不容一丝错误的东西，都是对文字灵魂的扼杀”，现在这篇通篇充斥着严谨和逻辑的文章居然没有被他们第一时间丢到垃圾堆里，反而转给了医学奖评委会，难道这些文学狂信徒们集体吃错药了不成？不会是这些家伙也察觉到了这篇文章是块烫手山芋，所以忙不迭地把它丢给别人吧？