社会主义不存在过剩的秘密也在这里，
它根本不追求经营性质的那种售价减去成本后的销售利润，看中的是大循环，工农业总产值全是它的利润，当然是越大越好。
这也是为何社会主义国家搞工业如此凶残的原因，成本无限趋于零，又不求经营性利润，那还不一下子就是几何级爆炸性增长。
李鸿章当年说“中国造船之银，倍于外洋购船之价”就是典型的农业思维，搞了一辈子洋务，还是只能看到工业的表象，看到的是那些枪炮轮船，林立的工厂，还在比售价，根本不知道“工业国”这三个字代表什么。
波音为了成本会在全世界订购配件，但德国克虏伯也好，苏联的工厂也罢，不追求成本，就看有没有。能自己生产就自己生产，能在国内配套绝不外购。不怕企业大，幼儿园学校随便建，澡堂子锅炉全支上没事，再臃肿也是内部循环，如果不会看架构，就会把它看成表象的大锅饭。
资本主义与社会主义都是各有利弊的，长短板同样明显，制度就是个工具，是把刀，是为人服务的，玩的好玩的坏看具体玩家。
玩的好玩成美国，玩不好就是津巴布韦，打着小星条旗的利比里亚就是美国手把手教出来的，也有个西点，沙滩上全是屎。菲律宾也是，制度决定论是很扯的。
人是玩刀的，怎么能让刀给玩了，不合手改就是了，中国特色这四个字就是典型的中国式智慧，这是留白，这是水，这不是聪明，这是智慧，很多外国人都被中国特色玩迷糊了。
中国人这点特有意思，不较真，只要给钱，信谁都行，上帝耶稣妈祖如来佛随意，出了教堂拎个猪头就去拜佛了，西式教育出来的家里装修照样先看看风水。
这种性格有不好的地方，也有好的地方，同样是一体两面的事情，福祸相依，没有绝对的事。
社会主义国家对工业的解读，造成了苏联账面贸易卢布的产生与物资调拨制，这是针对社会主制度下计划经济设计的运行架构，制度一变经济运行模式一变就成了雷了，一改制就要响，这样结构上的雷太多了，苏联就被炸的粉身碎骨。
中国改革开放后的价格双轨制，也闹出了不少麻烦，就是早期计划经济留下的架构上的问题，在新时期要慢慢解决，急不得的，改革说起来容易，其实是个没有尽头的事，后世美国改革照样时不时响个雷。
文明也是这样，中国文明被西方价值观渗透后，生活方式与价值观一变，架构上的变动会波及社会方方面面，一定会产生许多雷的，大到社会小到家庭个体都会演进出来很多现象，不用大惊小怪，原因就在这，心里有个底就行了。
后世之所以要推广这套人权-自由民主，是老牌工业国家明白工业时代的残酷，知道什么方式才能浇灌出大工业之花。之所以要把这套人权-自由民主推广出去，一是要打造全流通市场，二是竞争规则统一化，三是以道德高度抢占文明领域话语权。
老牌工业强国积累的工业优势，一是资本，二是技术与高素质产业工人，三是规模成本优势，四是市场，五是管理，六是知誉度，七是流通环节与渠道，八是世界舆论话语权，加上武力与经济壁垒政策保驾护航，十全武功，让后发国家几乎难以追赶。
就算一个管理就不光是指企业管理人员与规章制度，后面还有一大堆的商学院与中高低三档技术学院提供支持。后发国家引入的案例肯定全是老牌工业国的商业案例，施行中环境不对，水土不服还要经过调整消化吸收。
技术学院的老师与教学工具哪来？上哪实习？政府上层还要有高级管理与商务人才，从哪来？民间还要有行业协会和与之配套的行业法令法规，那都是要磨合很长时间的。
再以资本其中之一的分支金融为例，什么是金融，工业加银行叫做金融，光玩银行没工业的不叫现代金融。资本是什么，可不是钱这种一般等价物，而是可以获取剩余价值的工具，是一直处于投资状态的。
中一亿彩票税后七千万是钱，放在账号上慢慢消费还是钱，只有进入投资环节才叫资本，而钱又仅仅只是资本中类似发钞储备金的玩意，绝不是资本的全部，仅仅一个资本优势，发达国家就能把后发国家压的死死的。
再比如看似最后不太重要的流通环节，和平时代没什么，但是遇到风吹草动，流通环节流通不起来，工业就会窒息而死。
大英帝国通过攫取世界海权，奠定了海运霸主，海运保险霸主，把票据往金融城一散，一个金融再保险霸主就又出来了。直到后世，海运保险的霸主还是英国，英国在失去世界霸权的过程中挺绅士的，美国也就没好意思把海盗爸爸的最后一条裤衩给扒了。
光一个流通环节就要牵涉海权，发达国家的优势你让后发国家怎么追？